《雙頭鷹》理念Ｑ＆Ａ

Q：在中山堂光復廳這個美輪美奐的宴會廳演出~是要來個原汁原味的古典版嗎?

Ａ： 不全然是...容我從劇本說起...鍾情於超現實主義的Cocteau寫了《雙頭鷹》這個劇本，當時被歸類為浪漫主義的復甦之作...乍看之下18世紀的 浪漫和20世紀的超現實字面上沒有太大關聯，然而本質上都是對於理性 / 寫實的反動。強調直覺、想像力、和感覺的表現方式...一直延伸到對夢與潛意識的嚮往...不在自由的黑色劇場裡重新建構想像的空間，而在這個非制式的舞 台，不僅有著視覺上的豐富享受、更具身入其境的體驗，但這並不是為了創造更高的幻覺，最主要是為了破除所謂的"表演環境"的味覺才選擇了這樣一個趨於城堡 氣息的表演空間，相對之下她會讓我們更輕盈靈活，與風格表演形式之間的對位將提供了如真似幻的效應。

Q：所以可能會比較不容易看懂嗎?

Ａ： 不，剛好相反。超現實主義有時為了表現與真實世界的扭曲或矛盾，他們也常常採用精細而寫實的手法來表達...考克圖留下的文字(台詞)構成了一部看似古典 的浪漫悲劇，優美的如詩如歌，卻又充滿了生活中的灰暗與寫實感。如果要對劇場較不熟悉的觀眾介紹這齣戲的話，我想用近代的《羅密歐與茱麗葉》來比擬。來自 兩個世界不該相戀的愛人說出的是經過妝點的白話文來推動劇情，卻又不乏詩意的美感。而我打算呈現的方式也是以寫實為基礎，呈現出作者意欲達成卻未在電影 《雙頭鷹之死》中實現的強烈風格表演...我希望讓大家更直覺地感受角色的內在，融合夢與現實的幻想將是我所期望達成的舞台效果。

Q：為什麼選擇一個充滿了宮廷鬥爭的浪漫愛情悲劇給身在台北現下的觀眾看?

Ａ： 事實上，皇后只是意外地嫁給了國王，原本的她和妳我都一樣，只是一個普通人。但她的不幸也就從此開始，單純的生活、愛與自由，都變成她遙不可及的夢 想...況且人性的詭詐跟哪個時代並無直接相關，只要待過辦公室的大家多少都能體會吧~(笑)...劇本中還有更多令人不捨的純粹...例如：艾蒂相信每 個人的脆弱和善良...是天真嗎?菲力克斯靜靜地奉獻終生、守護著不屬於自己的美麗...愚不愚蠢?弗恩究竟是爭權的殺戮還是為了理想執行必要之惡的犧 牲?....生活難以定義最後一刻的真相，我們是不是正如同史丹尼斯選擇相信甜蜜的謊言，走上了短視的道義?學會了承諾就同時埋藏背叛﹔人與人有沒有可能 真正相互了解?...為了愛情犧牲一切，是創造了浪漫童話的夢想﹔還是選擇逃避現實世界的方法?......我認為有太多的矛盾存在於這個世界，然而不總 是有個正確答案，有了答案也不總是正確... ^ ^ 我選擇扮演一個啞巴，觀察這個世界，去感受他們所敘說的每一個字詞，尋找此刻存在的使命...這個世界還沒有真理，但每個人都可以去尋找自己的 意義...希望你來到這裡也能有所感悟。